Вы открываете договор и объясняете ИИ, на что обратить внимание: чьи интересы защищаем, какие условия важны клиенту, что нужно проверить и как оформить замечания. В следующий раз эту задачу приходится описывать заново. Если у вас уже есть свой порядок анализа, возникает понятный вопрос: как сохранить его для следующих договоров?
15 октября на закрытом эфире клуба «юрИИсты» Алексей Елисеев показал такую работу на примере Claude. Взял клубную методику анализа договора, создал на её основе навык, установил его и запустил на учебном документе. В ходе демонстрации появились уточняющие вопросы, карточка сделки и отчёт в Google Документе.
В записи можно посмотреть, как проходила эта работа: что передавали ИИ, какие инструкции уточняли и как переходили от методики к первому запуску.
Зачем юристу сохранять свой порядок работы
Запрос «проверь договор» оставляет много вопросов. Со стороны заказчика и исполнителя один пункт может выглядеть по-разному. Для одной сделки существенно согласовать порядок приёмки, для другой — разобраться с оплатой, приложениями или распределением обязанностей.
Юрист задаёт рамку анализа: что известно о сделке, какие вопросы нужно выяснить, в какой последовательности изучать документы и какой результат подготовить. Если этот порядок уже описан в методике, его можно использовать как основу инструкций для ИИ.
Навык в демонстрации Алексея — сохранённый набор таких инструкций. В нём задаются задача, этапы, правила и формат результата. При работе с новым договором всё равно нужны сведения о конкретной сделке. Сохраняется общий порядок, а исходные документы и интересы клиента меняются.
Самостоятельно начать можно с простого вопроса: что именно вы хотите получать после проверки? Перечень замечаний, вопросы клиенту, предложения по отдельным условиям? Пока результат не определён, трудно оценить, насколько полезно ИИ выполнил поручение.
Что Алексей показал на эфире
Отправной точкой стала клубная статья об анализе договора с помощью ИИ. Дальше Алексей в диалоге с Claude задавал порядок работы и уточнял, как должен быть устроен будущий навык.
Это важная часть записи для тех, кого останавливает техническая сторона. На примере видно, как описывать задачу, согласовывать этапы и формулировать требования к ответу. Участник может проследить, какие решения принимаются ещё до загрузки договора.
Затем Алексей показал создание ZIP-архива навыка, его установку в свой аккаунт и первый запуск. Для демонстрации использовался учебный договор. По ходу анализа уточнялись интересы стороны, заполнялась карточка сделки, выявлялись недостающие данные и противоречия. Итоговый отчёт спикер показал в Google Документе.
Отдельно обсуждалась доработка: что делать, если поведение навыка не соответствует замыслу, какие замечания возвращать в инструкции и что проверять после изменения. Поэтому запись полезна и тем, кто уже пробовал создавать подобные инструменты, но пока недоволен ответами.
Что можно понять по первому запуску
На демонстрации показано, как собрать и запустить навык. Полную проверку качества юридического анализа на эфире не проводили. Первый полученный отчёт даёт материал для дальнейших проб.
Посмотрите, выясняет ли инструмент интересы стороны, замечает ли отсутствие приложения, позволяет ли проверить основание важного вывода по тексту договора. Если чего-то не хватает, это повод уточнить инструкции и повторить проверку на учебных примерах.
Перед рабочим применением нужно отдельно оценить допустимость передачи клиентских документов выбранному сервису. Выводы по конкретному договору проверяет юрист.
Зачем смотреть полную запись
В коротком пересказе легко пропустить решения, от которых зависит работа инструмента: как поставить задачу, что закрепить в инструкциях, о чём попросить ИИ уточнить данные и как оценивать первый ответ.
В записи участникам клуба доступна вся демонстрация: от исходной методики до установки навыка, запуска на учебном договоре и просмотра отчёта. Можно вернуться к нужному фрагменту и разобраться, как Алексей формулирует требования и дорабатывает инструмент.
Дополнительно на эфире разобраны различия Claude и ChatGPT, навыков, коннекторов и плагинов. Это помогает понять терминологию, которая встречается при выборе инструментов для юридической работы.
Если вы хотите перенести в ИИ свой порядок анализа договоров, эта запись даст конкретный пример, с которого можно начать разбираться. В клубе «юрИИсты» она опубликована под названием «Claude для юриста: создаём навыки», в разделе «Автоматизация юридической практики».
Вступить в клуб «юрИИсты» и посмотреть разбор Алексея Елисеева.
